PEACE Bulletin Board 掲示板

[64] RE:憲法9条と、国際貢献 (9条第3項 修正案) Name:Tamaki   Date:2007/08/12(日) 14:53

originally on 2005/02/18 (Fri) 14:21 日本国憲法修正 1 9条-第３項 恒久平和主義を堅持し、戦力や武力によらないただ平和的手段によって、対話と調和の世界平和貢献を、私たち日本国民は積極的に推進する。 Japanese Constitution Amendment #1 Article 9-3 Keeping pacifism firmly and eternally, we, the Japanese people, actively progress to contribute for the dialogue and harmony of world peace, not by military forces or weaponry but by only peaceful measures. 私ならこう変えたい理由 1.戦後60年に当たり、もう一度敗戦時の国民同意に帰りたい。"もう2度といやだ、まっぴらだ"と、誰もが思ったはず。だからこそ9条は特に絶大な支持を国民に得続け、一国平和繁栄を築けた。 2. 自衛隊の違憲性をはっきり指摘し、いい加減な解釈改憲や、拡大解釈から縁を切る。 自衛隊は予算カット、改組して、平和維持局 (Peace Keeping Agency)、平和情報局(Peace Info Agency)にリストラ。前線には、主に警察力を伴う PKA が当たり、PIA は、紛争予知、予防、紛争解決のために情報収集を行う。"武器よさらば" 3.あくまで外交努力が主体であるはずなのに、対米追随の主体性のなさが、60年の歴史を引っ張ってきた。文民統制なるものは、軍隊を持っている国の言うことである。我が指導者の用語法は、完全に狂ってしまった。 憲法「改正」には、恒久平和主義「再確認」が明らかに必要です 護憲派が、「論憲」を避けてきたことにも、既成事実を見逃した責任があるように考えられます。いたずらに改悪と反対するのでなく、具体的に改正し、「国連平和維持活動・軍」にも合憲的・積極的に行動参加できる道を開かねばなりません。 「陸海空軍その他の戦力はこれを保持しない」と二項に明確に規定がありこれには手を付けないので、今後やはり、法律的には 「平和維持局」PK Agencyくらいで止めないと、「テロに対する戦争」に参加している状態(派兵troop)から、撤退できません。日本の場合、国連平和維持「軍」に入ることも必要でしょうけれど、(NGOや民間人を守るため)警察力(police force)に止めたい。「音楽隊」や勇気ある「女性局員」を多用したいもの。 アメリカの国連支配、イラク再建支配にとどめを刺し、国連主導の再建ができる外交努力こそ、まずは必要条件で、その後の活動を考えています。 1.9条-３項 (憲法の修正 Amendment なるものは、アメリカの修正憲法を見ても、常に加憲。60年も続いて来た基本文言を消し去って、新たに文言を入れ替えることなどできない。3項加憲修正し、国際貢献における平和主義、戦力不保持を再確認する必要がある。) 2.防衛省から変更、戦闘機・戦車など小型自衛武器以外は廃止、平和省の下に PKA (平和維持局) & PIA (平和情報局) へ改組。 平和省と名乗れば、女性・音楽家など多用すべき。普遍的言語は何百人の外交官にも勝るであろう。 3.紛争後の平和維持活動 cease fire より、軍事紛争予防に市民運動も焦点が移ってきた。予防の情報活動は市民のための平和教育含め重大。 いかがでしょう？

No.23 憲法9条と、国際貢献 Webmaster 2007/08/05(日) 02:39 << Reply 返信 >> 　　　┣No.24 RE: 9th Article of Japanese Constitution and International.. Webmaster 2007/08/05(日) 02:42 　　　┣No.30 RE:9th Article of Japanese Constitution and International... Webmaster 2007/08/05(日) 17:13 　　　┣No.39 RE:憲法9条と、国際貢献 Tamaki 2007/08/05(日) 23:29 　　　┣No.40 Re: 憲法9条と国際貢献(天皇の戦争責任) Tamaki 2007/08/11(土) 04:15 　　　┣No.41 Re: PREAMBLE of the Constitution of Japan Webmaster 2007/08/11(土) 04:21 　　　┣No.42 RE:Article 9 of Japanese Constitution and International Webmaster 2007/08/12(日) 00:25 　　　┣No.43 RE:憲法前文 Webmaster 2007/08/12(日) 00:45 　　　┣No.44 RE:憲法９条本文 Webmaster 2007/08/12(日) 00:47 　　　┣No.45 RE:憲法9条と、国際貢献 舛添要一 2007/08/12(日) 00:50 　　　┣No.46 RE:憲法9条と、国際貢献 森岡正宏 2007/08/12(日) 00:53 　　　┣No.47 RE:憲法9条と、国際貢献 葉梨康弘 2007/08/12(日) 00:55 　　　┣No.57 RE:憲法9条と、国際貢献 Felix 2007/08/12(日) 01:34 　　　┣No.58 Re: お便り有難うございました かんりにん 2007/08/12(日) 06:29 　　　┣No.59 RE:憲法9条と国際貢献 Tamaki Hosoe 2007/08/12(日) 06:35 　　　┣No.61 RE:憲法9条と、国際貢献 ボイラー室の主 2007/08/12(日) 14:44 　　　┣No.62 RE:憲法9条と、国際貢献 Tamaki 2007/08/12(日) 14:47 　　　┣No.64 RE:憲法9条と、国際貢献 (9条第3項 修正案) Tamaki 2007/08/12(日) 14:53 　　　┣No.96 RE: Preamble of The Constitution of Japan (repost #41) Webmaster 2007/08/13(月) 01:35 　　　┣No.97 RE: Article 9 of Japanese Constitution and (repost #42) Webmaster 2007/08/13(月) 01:44 　　　┣No.104 RE:憲法9条と、国際貢献 Tamaki 2009/03/10(火) 09:40 　　　┣No.108 RE:憲法9条と、国際貢献  鳩山由紀夫 2009/12/15(火) 20:12 　　　┣No.109 RE: 自民党憲法改正のポイント ErgoD.org 2010/05/15(土) 10:13 　　　┣No.110 RE:自民党 憲法改正のポイント(前文) ErgoD.org 2010/05/15(土) 10:20 　　　┣No.111 RE:社民党 憲法をめぐる議論についての論点整理 Fukushima 2010/05/15(土) 11:02 　　　┣No.112 RE: 社民党 憲法9条について Fukushima 2010/05/15(土) 11:08 　　　┣No.113 RE: 日本共産党 憲法9条改悪反対 Akahata 2010/05/15(土) 11:23 　　　┣No.114 RE: 日本共産党 天皇制と自衛隊 Akahata 2010/05/15(土) 11:29 　　　┣No.115 RE: 私の９条加憲案 Tamaki 2010/05/15(土) 11:51 　　　┣No.117 Re: 昭和天皇の戦争責任、平成天皇陛下の真珠湾ご訪問 ErgoD.org 2010/08/03(火) 17:01 　　　┣No.119 千代田区役所は地震で倒壊しても自衛隊は無視して良いらしいです。  寺島ひろやす 2010/12/23(木) 06:55 　　　┣No.122 RE: 表現の自由は守ります  Tamaki Hosoe 2011/08/19(金) 20:20 　　　┣No.123 RE:憲法9条と、国際貢献  Tamaki Hosoe 2011/09/12(月) 19:20 　　　┗No.124 RE: Article 9 of The Constitution of Japan and international contributions  Tamaki Hosoe 2011/09/12(月) 19:46